Risposta: Moltissimo: già nel 1941 Rugg in uno storico esperimento dimostrò che era sufficiente usare il termine “non consentire” anziché “vietare” e cambiava la opinione di una parte significativa dei soggetti che dovevano decidere (lo studio di Rugg è stato recentemente integrato ed aggiornato da Karl-Heinz Reuband - The Allow-Forbid Asymmetry In Question Wording - A New Look At An Old Problem).
Se poi si utilizzano metafore l’effetto è ancora più sorprendente: la maggior parte dei soggetti non solo sono fortemente influenzati dalle metafore, ma non sono consapevoli di questa influenza occulta. (Paul H. Thibodeau e Lera Boroditsky - Natural Language Metaphors Covertly Influence Reasoning)
Paul H. Thibodeau, Lera Boroditsky - Metaphors We Think With: The Role of Metaphor in Reasoning
